近日，中国人民大学经济学院教授聂辉华在对谈节目中，就是否对机器人和AI征税发表了自己的观点。

聂辉华表示“我就觉得应该对机器人征税，对AI征税，否则的话对那些使用劳动力的人太不公平了。”

他还进一步阐述称“我用劳动力，我解决就业，我还要被征税；你用AI你提高了效率，挣得更多利润，还不用征税。”

在聂辉华看来，从经济学角度来说，如果他用AI或者由机器人替代了一部分工作，理论上来说他的企业的利润会增加。

随后，有声音质疑“我们已经向他多征了所得税，您觉得还要再多缴一层税率吗？”聂辉华坚定表示：“当然要，这是社保税”。

据了解，近年来“是否应该对机器人征税”这个问题引起了中外专家广泛讨论。支持者与反对者都给出了十分明确的理由。

支持者认为，征收机器人税能够减少不同类型劳动力之间的收入差距，补贴受机器人冲击最大的劳动力群体，在不改变稳态增速的前提下提升稳态人均收入与社会福利；

反对者则认为，征收机器人税是对企业创新活动的“惩罚”，将导致高科技企业改变]其公司所在地以避税，对一国的技术进步与数字经济发展产生负面影响。

不过，值得注意的是，目前，人工智能时代下效率与公平的平衡点究竟何在，仍处于探索摸索阶段，相关讨论和实践或将持续推进。